Koperen netwerkkabels vs. CCA netwerkkabels

Tot zo’n twee maanden terug hadden we nog nooit een klant gehad die zich er zorgen om maakte. Echter, sinds een maand of twee krijgen we steeds vaker vragen van klanten of onze CAT5e en CAT6 netwerkkabels gemaakt zijn van koper of van CCA (Copper Clad Aluminum, aluminium met wat koper). Er is kennelijk sinds kort een soort van hype of trend dat men graag wilt weten wat voor materiaal er in de netwerkkabels zit. Immers, daarvoor vroeg niemand er om. Verder hebben we nog nooit klachten gehad over onze CCA kabels dat ze niet toereikend zouden zijn.

Op zich zouden beide kabels prima moeten werken. Koper geleidt echter wel beter dan CCA dus in theorie is koper een betere keus. De CCA kabels doen het ook prima en hebben wij ook in grote aantallen verkocht aan grote bedrijven en zijn zelfs verwerkt in industriele toepassingen. Op zich zouden die kabels dus prima moeten voldoen. Koper is een stuk duurder dan aluminium. dus u betaalt dan wel voor de betere keus. U kunt zelf de afweging goedkoop vs. hoge kwaliteit maken.

Om terug te komen op de vraag. Wij voeren twee lijnen netwerkkabels. We hebben een “Chinese” lijn welke gemaakt zijn van CCA. Dit zijn de goedkope netwerkkabels bij ons op de site. Daarnaast voeren wij een lijn netwerkkabels van het merk Valueline. Alle Valueline netwerkkabels die wij voeren zijn gemaakt van koper. Dat verklaart het vrij forse prijsverschil.

 

Geplaatst in Technisch Getagd met ,
Een reactie op “Koperen netwerkkabels vs. CCA netwerkkabels
  1. Antonie zegt:

    Hieronder de informatie welke wij (25 jaar netwerk installateur), van een grote fabrikant van netwerkbekabeling, hebben ontvangen.

    Nexans advises end-users to beware, as it emerges that cables and some branded patchcords are being supplied with Copper Coated Aluminium (CCA), and purchasers are unaware they have non-compliant products.

    Some cables containing CCA conductors are masquerading as standards-compliant “Category” products. Strong price pressure is tempting some installers to use these products without realising the risks.

    “CCA cables are not compliant with recognised cable standards and their installation can result in damaging consequences”, warns Mike Holmes, Marketing Manager, Nexans Cabling Solutions.

    There are a number of dangers associated with using CCA. The cables may suffer from oxidation of exposed aluminium at connection points and can reduce the lifetime of those connections. CCA cables also have a higher resistivity than copper and will produce higher than expected temperature rises when used to provide Power over Ethernet.

    “Aluminium has a poor malleability compared to copper, meaning that it will break more easily if overworked. This can be a particular issue for patching” says Holmes.

    “If CCA cables have been used within an installation, they will sometimes be detected during acceptance testing”, explains Holmes. “Failure at this stage could result in demands for replacement of the entire installation, which will have negative financial consequences. A more serious and costly litigation may occur if the use of CCA is discovered by the end user at a later stage.

    “Simply substituting CCA for copper in existing designs, and claiming category compliance, is both fraudulent and high risk and should not be entertained by reputable suppliers.

    “We recommend a simple colour comparison of the conductors to check what type of cable it is that you are using”, advises Holmes. “It is possible to visually check patchcords by carefully looking at the colour of the wire ends inside the transparent plug, as shown in the picture – wires that appear silvery in colour are likely to be aluminium”.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

De volgende HTML-tags en -attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>